第六集：

首先这集的案件( jiàn)处置比较薄弱，与前几集( jí)差距明显，开头男主讲接( jiē)手案件的初衷是探索扩( kuò)展法律的案例示范效应( yīng)，但女主的辩护观点和发( fā)挥作用就这？最后的和解( jiě)环节，当事人女性通过否( fǒu)认自己是感情弱势者的( de)事实，以心理自洽的安慰( wèi)作为结束，就相当于难题( tí)没做出来，偷懒直接选择( zé)C。这集精彩的地方是塑造( zào)了一个自私自利、高智商( shāng)高情商玩弄他人的形象( xiàng)（郑社长），某种程度上这才( cái)是精英阶层的主流男性( xìng)，而不是男主或者前男友( yǒu)这种，所以这剧有个意思( sī)的点，每集的人物故事会( huì)设置不同的镜像的对照( zhào)组，母亲、爱情、孩子、看待自( zì)我价值等。

另外，这集案件( jiàn)指向了实践中存在争议( yì)的点，被害人可支配法益( yì)（身体自主权）的承诺作为( wèi)违法阻却事由。像案件中( zhōng)情侣间发生性虐恋、为追( zhuī)求快感而实施故意伤害( hài)的行为、拍摄私密录像等( děng)行为,不应附加符合社会( huì)观念等因素考量，也够不( bù)上违反公序良俗等问题( tí)，所以辩护策略是否定承( chéng)诺的自主性和真实性，但( dàn)以“陷入爱情”导致判断力( lì)缺失这点就出现逻辑的( de)问题（比如前男友提出一( yī)半人合同有效性反驳），而( ér)且通过承认认知不足来( lái)作为“武器”就自陷弱势，个( gè)人觉得针对郑的情况，通( tōng)过心理欺骗等来肯定故( gù)意伤害罪更有效果，他的( de)薄弱点在于企业ipo需要严( yán)谨的商誉管理，而不是因( yīn)为男的看上女主（更高价( jià)值的目标），喜新厌旧急于( yú)摆脱纠缠做的妥协，虽然( rán)这个才是更大概率的现( xiàn)实事实。

最后：我一直看不( bù)明白是演员演技还是剧( jù)本等问题，第一集结尾女( nǚ)主问前男友喜欢她什么( me)，前男友虽然渣但还是明( míng)明白白的功利主义理由( yóu)，条件好嘛，那么反过来女( nǚ)主看上前男友啥了，帅气( qì)和条件好不是也一样嘛( ma)？而且也没看出来他们有( yǒu)多相爱。现在一直在埋女( nǚ)主对男主的感情线，但男( nán)主对女主就是孺子可教( jiào)的欣赏啊，带教手下的得( dé)意弟子，暂时不能想象如( rú)何转为男女之情。当然因( yīn)为是李阵郁所以也无法( fǎ)理解前妻的不爱，就像那( nà)么重大的事情就轻飘飘( piāo)一句话让男主无法释怀( huái)一样，所以只能解释为世( shì)界就是无逻辑，幸运的人( rén)一直有人爱，不幸的人需( xū)要多读书。